LEGIONOWO. Wyrok ws. Centrum Komunikacyjnego. Ten wyrok obciąża byłe władze – zapłacą mieszkańcy
2025-06-20 6:21:08
Zdaniem Sądu: Urząd Miasta Legionowo ponosi odpowiedzialność za szkodę/wystąpienie robót dodatkowych oraz opóźnienie w realizacji inwestycji spowodowaną brakami i błędami w dokumentacji. Ponadto Urząd Miasta Legionowo zdawał sobie sprawę z występujących braków i błędów projektowych, co więcej miał również możliwości (…) łagodzenie skutków swoich wcześniejszych zaniedbań.
Sąd Okręgowy w Warszawie przesłał uzasadnienie do wyroku z 18 lutego 2025 r., na podstawie którego Miasto Legionowo ma zapłacić dodatkowo 11 milionów zł budowniczym Centrum Komunikacyjnego (konsorcjum Buder – Flisbud). Żądania konsorcjum dotyczyły kwoty ponad 20 mln. zł, dlatego prawdopodobna jest apelacja od tego wyroku.
Przypomnijmy. Od 2017 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie trwa spór legionowskiego ratusza z pierwotnymi budowniczymi miejskiego dworca i przylegających do niego wielopoziomowych parkingów, czyli z konsorcjum firm Buder i Flisbud z Janowa Podlaskiego.
Ogromna suma odszkodowania
18 lutego 2025 r. Sąd pierwszej instancji po przeanalizowaniu 23 tomów akt sprawy i wysłuchaniu pełnomocników wydał wyrok w tej sprawie. Zgodnie z nim, Miasto Legionowo ma wypłacić konsorcjum budującym dworzec 6 mln 89, 7 tys. zł, a dodatkowo ustawowe odsetki oraz koszty procesu. W sumie będzie to kwota około 11 milionów zł. Wyrok nie jest prawomocny. Żądania konsorcjum dotyczyły jednak kwoty ponad 20 mln zł. Dopiero niedawno zostało przesłane stronom pisemne uzasadnienie tego wyroku. Otwiera to drogę do ewentualnego składania apelacji. Z naszych informacji wynika, że prawdopodobnie obie strony sporu, a więc konsorcjum firm Buder i Flisbud oraz Miasto Legionowo, zdecydują się na jej złożenie.
Zaniedbania poprzednich władz miasta
Dla zobrazowania przyczyn niekorzystnego dla Miasta Legionowo wyroku, przytaczamy tylko krótki, acz znamienny, fragment uzasadnienia pisemnego wyroku sądu:
“Z ustalonego stanu faktycznego wynika, iż Zamawiający (Urząd Miasta Legionowo – przyp. red.) zdawał sobie sprawę z występujących braków i błędów projektowych, co więcej miał on również możliwości współdziałania i realnej współpracy z Wykonawcą i tym samym łagodzenie skutków swoich wcześniejszych zaniedbań poprzez egzekwowanie obowiązków umownych wynikających z zawartej z Nadzorem Inwestorskim (Spółką B. – I.), tj. stała obecność koordynatora na budowie, sprawdzanie dokumentacji projektowej dostarczanej przez projektanta, co leżało w jego interesie, bowiem zgodnie z przepisami prawa budowlanego to Zamawiający ponosi odpowiedzialność za szkodę/wystąpienie robót dodatkowych oraz opóźnienie w realizacji inwestycji spowodowaną brakami i błędami w dokumentacji“.
Koszty mogły być dużo niższe
Nowe władze miasta, które odziedziczyły ten „dług” po poprzednikach, nie chciały komentować wyroku przed zapoznaniem się z jego pisemnym uzasadnieniem. – To wciąż ogromna kwota, choć ponad połowę mniejsza niż ta, o którą toczyło się postępowanie. Z jednej stron ulga, z drugiej i tak potężne obciążenie dla budżetu miasta. Z komentarzem poczekam do pisemnego uzasadnienia wyroku, o które będziemy wnosić – podsumował pierwszoinstancyjne rozstrzygnięcie Prezydent Legionowa, Bogdan Kiełbasiński.
– Gdyby ówczesne władze przeprowadziły skuteczne negocjacje, z dużym prawdopodobieństwem koszt budowy pierwotnie zaprojektowanego Centrum zamknąłby się w kwocie 33,8 mln zł. Uniknęlibyśmy także odsetek i kosztów procesu. Nie możemy zmienić decyzji, które podjęto lata temu. Dziś walczymy o minimalizację kosztów i to jest nasz priorytet – odniosła się do wyroku rzeczniczka ratusza, Monika Jakubiak-Rososzczuk.
Karol Krawczyk
20250616_uzasadnienie_wyroku_anonimizacja
WYROK ws. Centrum Komunikacyjnego. Legionowo ma zapłacić konsorcjum Buder – Flisbud ok. 11 mln zł
5 komentarzy
moim zdaniem sprawa do prokuratury: oprócz wymienionych panów – Smogorzewski, Pawlak, Chrzanowski (brał duża kase za koordynacje prac) – szefostwo wydziału inwestycji prowadzacego inwestycję (min. Głos, Mazur, i jeszcze inni) za zaniefdbania w pracy. My podatnicy nie powinnismy ponosić kosztów ich marnej pracy.
zwłaszcza, że nadoili kasiory więc mają czym płacić
No nieźle sąd podsumował rządy Smogorzewskiego przy okazji budowy dworca. Do tej pory słyszeliśmy od niego i jego ekipy, że sprawę zawalił wykonawca. A tu wyszło, że kierowany przez niego urząd dopuścił się błedów i zaniedbań przez co opóźnili realizację inwestycji i doprowadzili do strat finansowych dla miasta a potem chcieli całą odpowiedzialność przerzucić na wykonawców.
Ciekawe jak się z tym czują radni : Brański, Piętka, Pachulski i inni, którzy mieli obowiązek kontrolować władze a najwyraźniej robili to źle. Za to razem ze Smogorzewskim atakowali wykonawców dworca.
widzę na zdjęciu skompletowaną lawę oskarżonych, czekam teraz na relacje z sądu.
Jakoś mnie to nie dziwi – Roman S., Pawlak, Chrzanowski i Zadrożny – tak działali przy Centrum Komunikacyjnym, że spowodowali straty w Budżecie Miasta, na razie!!!, na 11 mln złotych. A może być i 20 milionów.
Według Sądu dopuścili się zaniedbań oraz wiedzieli o błędach w dokumentacji projektowej. Dlatego ponoszą odpowiedzialność za szkodę dla miasta oraz opóźnienie w realizacji inwestycji
Może tym też powinna zająć się prokuratura, bo ich zaniedbania poskutkowały koniecznością zapłaty odszkodowania dla wykonawców. Na razie to 11 mln zł a może być i 20 mln zł.